SAP S/4HANA Utilities als Chance für die Transformation
Welche Faktoren Zeitplan, Projektrisiken und den erfolgreichen Start beeinflussen
Einführungsprojekt SAP S/4HANA Utilities als Chance für die Transformation von energiewirtschaftlichen SAP-Umgebungen
Wartungsende: Die Mainstream-Wartung für SAP IS-U endet am 31. Dezember 2027 – optionale, kostenpflichtige Extended Maintenance nach derzeitigem Stand bis Ende 2030.
Mehr als ein Upgrade: Der Umstieg auf SAP S/4HANA Utilities betrifft Abrechnung, Marktkommunikation und Kundenservice.
Realistischer Zeitplan: Er beginnt mit einer Bestandsaufnahme von Eigenentwicklungen, Schnittstellen und Datenqualität.
Standardisierung: Weniger Abweichungen vom Standard schaffen Raum für geschäftlich relevante Besonderheiten.
Plattformansatz: AEP.EnerS4 von Arvato Systems bietet ein modulares Cloud-Mastersystem auf Basis von SAP S/4HANA Utilities.
SAP IS-U als Rückgrat zentraler Geschäftsprozesse
Für viele Stadtwerke ist SAP IS-U das Rückgrat zentraler Geschäftsprozesse. Mit dem Ende der regulären Wartung am 31. Dezember 2027 wird die Frage drängender, wie Abrechnung, Kundenservice und Marktkommunikation künftig aufgestellt werden sollen. Die Antwort darauf sollte jedoch nicht allein vom bevorstehenden Wartungsende bestimmt werden. Entscheidend ist ein Umstieg, der zum eigenen Unternehmen passt – und langfristig tragfähig ist.
Das Wartungsende macht den Handlungsbedarf sichtbar. Zugleich ist es ein guter Anlass, die eigene SAP-Landschaft zu überprüfen:
Wie viel Zeit bleibt tatsächlich noch für Planung, Umsetzung, Tests und Go-live?
Bleibt genügend Raum und gibt es genügend Kapazitäten für individuelle Anforderungen?
Welche Prozesse sind wirklich individuell?
Wo haben sich über Jahre Abweichungen vom Standard aufgebaut?
Welche dieser Abweichungen schaffen heute noch einen fachlichen Mehrwert?
Ist ein Standardansatz ausreichend oder braucht es ein Individualprojekt?
Was endet am 31. Dezember 2027?
SAP beendet die Mainstream-Wartung für die betroffenen SAP-Business-Suite-7-Kernanwendungen zum Jahresende 2027. Nach derzeitigem Stand wird SAP für einen Übergangszeitraum bis Ende 2030 eine optionale und natürlich kostenpflichtigen Extended Maintenance anbieten. Ob diese Option für die konkrete SAP-Systemlandschaft überhaupt verfügbar und wirtschaftlich sinnvoll ist, muss anhand der eingesetzten Produkte, Release-Stände und Vertragsbedingungen geprüft werden. Auch wie mit Datenformatanpassungen in diesem Zeitraum umgegangen werden soll, muss gesondert geklärt werden Die Extended Maintenance kann zusätzliche Zeit verschaffen, ersetzt aber nicht die Entscheidung über die künftige Zielarchitektur.
Für Energieversorger bedeutet das: Der Umstieg auf SAP S/4HANA Utilities ist kein rein technisches Upgrade. Abrechnung, Marktkommunikation, Gerätestammdaten, Kundenservice, Schnittstellen und die Zusammenarbeit mit Fachbereichen müssen gemeinsam betrachtet werden. Auch Datenqualität, Vorsysteme und individuelle Abläufe beeinflussen, wie komplex ein Projekt wird.
Der Zeitdruck ist real – aber keine gute Grundlage für einen belastbaren Projektplan
Ohne entsprechende Vorarbeit wird ein Implementierungsprojekt dieser Größe bis zum Ende der Mainstream-Wartung nicht mehr möglich sein. Für die Unternehmen, die den Wechsel auf SAP S/4HANA Utilities noch vor sich haben, planen daher schon jetzt einen Go-Live im Jahr 2028. Aber auch dieser Plan ist oftmals ambitioniert. Maßgeblich für einen realistischen Zeitplan sind neben der Ausgangslage und dem Projektstart natürlich der geplante Transformationsansatz.
Zu den wesentlichen Voraussetzungen eines ambitionierten und dennoch verlässlichen Projektplans gehören:
ein gemeinsames Verständnis der künftigen SAP-S/4HANA-Utilities-Landschaft,
ein belastbares fachliches und technisches Zielbild,
eine strukturierte Analysephase, beispielsweise entlang von SAP Activate, Transparenz über Eigenentwicklungen und Schnittstellen, eine frühzeitige Bewertung der Datenqualität, ausreichende Kapazitäten in IT und Fachbereichen.
Hinzu kommen die Größe und Komplexität der heutigen IT-Systemlandschaft sowie die Frage, welche Prozesse übernommen, verändert oder vollständig neugestaltet werden sollen.
Eine belastbare Planung beginnt deshalb nicht mit einem pauschalen Go-Live-Datum. Sie beginnt mit einer ehrlichen Bestandsaufnahme. Daraus entsteht ein Projektplan, der Abhängigkeiten berücksichtigt und Entscheidungen sichtbar macht, bevor sie den Zeitplan gefährden.
Standardisierung schafft Spielraum für das Wesentliche
Eine häufige Sorge lautet: Bleibt in einem standardisierten Ansatz genügend Flexibilität für besondere Lieferantenprozesse, netzspezifische Anforderungen oder bisherige individuelle Abläufe? Die Antwort ist ja – vorausgesetzt, spezifische Anforderungen werden früh geprüft und bewusst gestaltet.
Dabei lohnt es sich, zwischen einer notwendigen Besonderheit und einer historischen Abweichung zu unterscheiden. Nicht jede Individualisierung schafft weiterhin einen fachlichen Wettbewerbsvorteil. Wo Prozesse näher am SAP-Standard liegen können, sinkt häufig der Aufwand für Pflege und Weiterentwicklung. Das eröffnet zugleich bessere Voraussetzungen, künftige Innovationen zu nutzen.
Standardisierung bedeutet deshalb nicht, dass alle Stadtwerke identische Prozesse benötigen. Vielmehr geht es darum, geschäftlich relevante Besonderheiten gezielt abzubilden und gleichzeitig den Systemkern möglichst stabil zu halten.
Ein Mastersystem als Plattformansatz
Mit AEP.EnerS4 bietet Arvato Systems eine Cloud-Abrechnungsplattform auf Basis eines SAP S/4HANA Utilities Mastersystems. Zentrale energiewirtschaftliche Funktionen werden in einem modularen, vorkonfigurierten Mastersystemtemplate gebündelt. Ergänzende Services und Erweiterungen ermöglichen es, individuelle Anforderungen außerhalb des Plattformkerns abzubilden.
Der Plattformansatz setzt auf gemeinschaftliche Weiterentwicklung: Relevante fachliche und regulatorische Anpassungen werden zentral entwickelt und können den Nutzern des Mastersystems zugutekommen. Das kann den Pflegeaufwand reduzieren und einen schnelleren Einstieg ermöglichen. Zugleich bleibt Raum, die Lösung an die Anforderungen des jeweiligen Versorgers anzupassen. SAP beschreibt AEP.EnerS4 als Cloud-basierte Nachfolge-Abrechnungslösung mit einem standardisierten, modularen Ansatz. SAP News
Für Energieversorger können sich daraus insbesondere folgende Vorteile ergeben:
geringerer individueller Pflege- und Weiterentwicklungsaufwand
gebündelte Umsetzung regulatorischer Anforderungen
breitere Wiederverwendbarkeit standardisierter Prozesse
bessere Voraussetzungen für automatisierte Tests und Releases
schnellere Bereitstellung neuer Funktionen
mehr Freiraum für geschäftlich relevante Besonderheiten
Welche Marktrolle sollte zuerst umgestellt werden?
Lieferant oder integriertes VNB/MSB? Parallele oder nachgelagerte Projektdurchführung? Viele Energieversorger aus unterschiedlichen Marktrollen stehen vor der Frage nach der Priorisierung. Trotz der Erfahrungen aus zahlreichen Transformationsprojekten zeigt sich: Den einen Blueprint für die richtige Reihenfolge gibt es nicht. Die Faktoren dieser Entscheidung sind zu vielfältig, um von außen eine Empfehlung abzugeben.
Das Risiko eines Individualprojekts liegt auch nach dem Go-Live
Ein maßgeschneidertes Projekt kann zunächst besonders passgenau erscheinen. Doch je stärker eine Lösung vom Standard abweicht, desto mehr Verantwortung tragen Versorgungsunternehmen für Pflege, Tests und künftige Anpassungen häufig selbst. Hinzu kommt, dass Beratungskapazitäten für solche Vorhaben begrenzt sind. Ein Plattformansatz kann den Einstieg beschleunigen und Nutzer langfristig an einer gemeinsamen Weiterentwicklung beteiligen.
Arvato Systems bereitet die Weiterentwicklung von AEP.EnerS4 bereits vor den ersten Kundenprojekten vor und verfügt über Erfahrung aus SAP-S/4HANA-Utilities-Projekten. Für künftige Vorhaben sind außerdem Kapazitäten schon jetzt geplant.
Jetzt die Weichen stellen
Das Wartungsende ist ein konkreter Termin. Die Transformation dahinter ist eine strategische Entscheidung. Wer frühzeitig Eigenentwicklungen, Schnittstellen und Datenqualität prüft, schafft eine bessere Grundlage für einen realistischen Zeitplan. Gleichzeitig bietet der Umstieg die Chance, historisch gewachsene Komplexität abzubauen und die Systemlandschaft gezielt zu modernisieren.
Gut zu wissen: Für die Zeit bis zum Go-Live unterstützt Arvato Systems mit einem ganzheitlichen Angebot für Formatwechseln und Betreuung im Altsystem parallel zum Transformationsprojekt.
Die zentrale Frage lautet deshalb nicht nur: Wie schaffen wir den Go-Live rechtzeitig? Sondern auch: Welche System- und Prozesslandschaft soll unser Stadtwerk danach tragen? Eine standardisierte und zugleich erweiterbare Plattform kann darauf eine Antwort sein – wenn sie zu den fachlichen Anforderungen, dem Betriebsmodell und zum Veränderungstempo des Unternehmens passt.
Verfasst von